Información

Placer y recompensa

Placer y recompensa

¿Qué es exactamente el placer? ¿Es el placer en algún sentido 'pensamientos'? Si te dan opiáceos, sentirás algún tipo de placer, incluso si no piensas en nada, pero tal vez tengas algún tipo de 'pensamientos' más primitivos que no se pueden detectar. ¿Es el placer solo una especie de indicador de sus neurotransmisores? Así como puede sentir frío / calor, puede sentir placer / dolor. Si no es así, y en su lugar quizás lo anterior (el placer es algún tipo de pensamientos), entonces quizás los niveles favorables de neurotrasmisores hacen que sea más probable que ocurran pensamientos placenteros, lo que explica la correlación con los neurotransmisores y diversos sentimientos.

¿De qué manera una persona decide ser pragmática, en algo como la prueba del malvavisco? ¿Se produce algún tipo de placer si sigues una decisión pragmática? ¿O podría ser que, naturalmente, tenemos una fuerte tendencia a tener pensamientos casi obsesivos sobre el futuro y ser racionales al respecto? Es decir, es posible que ni siquiera obtengamos ningún tipo de placer al ser pragmáticos, ¿es solo algo que hacemos, porque tenemos pensamientos repetitivos de "eso es razonable"?


El término sistema de recompensas se refiere a un grupo de estructuras que se activan recompensando o reforzando estímulos (por ejemplo, drogas adictivas). Cuando se expone a un estímulo gratificante, el cerebro responde aumentando la liberación del neurotransmisor dopamina y, por lo tanto, las estructuras asociadas con el sistema de recompensa se encuentran a lo largo de las principales vías de dopamina en el cerebro. Se cree que la vía mesolímbica de la dopamina juega un papel principal en el sistema de recompensa. Conecta el área tegmental ventral (VTA), una de las principales áreas productoras de dopamina en el cerebro, con el núcleo accumbens, un área que se encuentra en el cuerpo estriado ventral y que está fuertemente asociada con la motivación y la recompensa. Otra vía importante de la dopamina, la vía mesocortical, viaja desde el VTA hasta la corteza cerebral y también se considera parte del sistema de recompensa. Por lo tanto, generalmente se considera que el sistema de recompensa está formado por las principales vías de dopamina del cerebro (especialmente la vía mesolímbica) y estructuras como el VTA y el núcleo accumbens, que están conectadas por estas vías de dopamina.

En la década de 1950, James Olds y Peter Milner implantaron electrodos en los cerebros de ratas y permitieron que los animales presionasen una palanca para recibir una leve ráfaga de estimulación eléctrica en sus cerebros. Olds y Milner descubrieron que había ciertas áreas del cerebro en las que las ratas presionan repetidamente la palanca para recibir estimulación. Encontraron que una región conocida como área septal, que se encuentra justo debajo del extremo frontal del cuerpo calloso, es la más sensible. Una de las ratas en su experimento presionó una palanca 7500 veces en 12 horas para recibir estimulación eléctrica aquí.

Mire este video de neurociencia de 2 minutos para obtener más información sobre el sistema de recompensas.

Los experimentos de Olds y Milner fueron significativos porque parecían verificar la existencia de estructuras cerebrales dedicadas a mediar experiencias gratificantes. Porque, si las ratas estaban presionando la palanca repetidamente para recibir estimulación en estas áreas, sugería que estaban disfrutando de la experiencia. Estudios posteriores intentaron trazar un mapa más completo de estas "áreas de recompensa" y se descubrió que algunas de las áreas más sensibles están situadas a lo largo del haz del prosencéfalo medial. El haz del prosencéfalo medial es una gran colección de fibras nerviosas que viaja entre el VTA y el hipotálamo lateral, haciendo muchas otras conexiones a lo largo del camino. Se encontró que algunas áreas del haz del prosencéfalo medial eran tan sensibles que las ratas elegirían recibir estimulación en lugar de comida o sexo.

Finalmente, se reconoció que las neuronas de dopamina se activan durante este tipo de estimulación cerebral gratificante, y los investigadores descubrieron que podrían hacer que las ratas dejen de presionar la palanca administrando un antagonista de la dopamina (un fármaco que bloquea los efectos de la dopamina). En otras palabras, sin la actividad de la dopamina, las ratas tenían menos probabilidades de encontrar un refuerzo de la estimulación cerebral, por lo que dejaron de presionar la palanca por completo. Otra evidencia, como el descubrimiento de que los antagonistas de la dopamina parecían reducir las cualidades gratificantes de drogas como las anfetaminas, respaldaron aún más la importancia del papel de la dopamina en la recompensa.

Con base en los experimentos de estimulación cerebral y la importancia cada vez más reconocida de la dopamina en la recompensa, la atención comenzó a dirigirse hacia las principales vías de la dopamina, ya que desempeñaban un papel importante en la mediación de las experiencias gratificantes. El haz del prosencéfalo medial conecta el VTA rico en dopamina con el núcleo accumbens y se considera parte de la vía de la dopamina mesolímbica. Finalmente, se reconoció que, cuando usamos una droga adictiva o experimentamos algo gratificante, las neuronas de dopamina en el VTA se activan. Estas neuronas se proyectan al núcleo accumbens a través de la vía de la dopamina mesolímbica y su activación hace que aumenten los niveles de dopamina en el núcleo accumbens. Además, interrumpir esta vía en roedores que se habían vuelto adictos a presionar una palanca para estimular el cerebro o una recompensa por drogas hizo que dejaran de presionar la palanca, lo que sugiere que estas áreas son de importancia crucial para la aparición de un comportamiento adictivo.

Como la vía de la dopamina mesolímbica se activa cada vez que usamos una droga adictiva, se ha llegado a considerar la vía principal del sistema de recompensa. Sin embargo, las proyecciones dopaminérgicas del VTA viajan a la corteza frontal y también comprenden la vía de la dopamina mesocortical. También se cree que estas fibras están involucradas en la recompensa y la motivación, aunque su contribución a las experiencias gratificantes es menos clara que la de la vía mesolímbica.

Es importante tener en cuenta que desde las primeras investigaciones sobre el sistema de recompensa, nuestra perspectiva sobre el papel de la dopamina en la recompensa ha cambiado ligeramente. En un tiempo se consideró que la dopamina era el neurotransmisor responsable de causar la experiencia del placer, pero ahora se cree que está involucrada con aspectos de la recompensa distintos de la experiencia directa del disfrute. Si bien aún se están resolviendo los detalles, algunos han sugerido que la dopamina está involucrada en la codificación de recuerdos sobre una recompensa (por ejemplo, cómo obtenerla, dónde se obtuvo) y atribuir importancia a los estímulos ambientales que están asociados con la recompensa.

Si bien el sistema de recompensa está implicado en comportamientos placenteros y potencialmente adictivos, los sustratos del placer no se limitan a las estructuras mencionadas anteriormente y la dopamina no es el único neurotransmisor involucrado. El sistema de recompensa se refiere a un grupo de estructuras que parecen estar frecuentemente involucradas en la mediación de experiencias gratificantes, pero la red real dedicada a crear los sentimientos que asociamos con estas experiencias es probablemente más compleja.

Referencias (además del texto vinculado arriba):

Wise RA (1998). Activación farmacológica de las vías de recompensa del cerebro. Dependencia de drogas y alcohol, 51(1-2): 13-22.

Mire este video de 2 minutos de neurociencia para obtener más información sobre el área tegmental ventral y este video de 2 minutos de neurociencia para obtener más información sobre el núcleo accumbens.


EL PAPEL DEL ÁREA TEGMENTAL VENTRAL

Una de las partes más importantes de todo el sistema de recompensa, el área tegmental ventral (VTA) está situada en el mesencéfalo, cerca de la sustancia negra.

La fuente de muchos tipos diferentes de neuronas, el VTA es más importante por su papel en la producción de neuronas dopaminérgicas. Estos transmisores se envían desde el VTA a diferentes partes del cerebro.

Debido al carácter de las sustancias químicas que produce y envía alrededor del cerebro, el VTA tiene una función importante en el establecimiento de un tipo particular de comportamiento.

La razón por la que esta parte se suele mencionar con la sustancia negra es el hecho de que estos dos elementos son dos partes dopaminérgicas clave del cerebro.

Y aunque la sustancia negra está estrechamente relacionada con el putamen y el caudado, las dos partes del cuerpo estriado, el VTA es la fuente de las vías mesocortical y mesolímbica. El primero termina en las partes corticales, mientras que el segundo termina en las regiones límbicas del cerebro.

El mencionado aumento de dopamina en el NAc cuando el cerebro es estimulado por estímulos afirmativos o aversivos tiene sus raíces en el VTA.

Es decir, tanto la liberación de dopamina como su proyección a través de la vía mesolímbica son desencadenadas por las neuronas colocadas en el VTA.

Todo esto lleva a la conclusión de que el VTA es una parte integral de todo el sistema de recompensas. Por eso, algunos expertos consideran que esta parte del cerebro es un elemento importante en el proceso de desarrollo de la adicción.

Aparte de la adicción, el VTA se cita a menudo como un factor importante para comprender y superar otros trastornos cognitivos, entre los cuales la esquizofrenia es el más destacado.

Esto se debe principalmente al hecho de que este trastorno está relacionado con niveles altos de dopamina.

Dado que la producción de dopamina es activada por neuronas dopaminérgicas en el VTA, existe una correlación entre la esquizofrenia y esta parte.

Por otro lado, los niveles bajos de dopamina pueden provocar TDAH (trastorno por déficit de atención con hiperactividad).

Dado que el VTA tiene un papel muy importante en las proyecciones dopaminérgicas, que afectan numerosos procesos cognitivos en nuestro cerebro, el VTA se incluye tanto en los procesos mentales normales como en los anormales.

Para abreviar, cuando el VTA no funciona correctamente, todo el cerebro tendrá dificultades para mantener todas las funciones necesarias para la vida normal.


Salud, placer y plenitud: el cambio de mentalidad afecta las respuestas cerebrales y la selección del tamaño de las porciones en adultos con sobrepeso y obesidad

Fondo: El aumento del tamaño de las porciones es un factor esencial que contribuye a la actual epidemia de obesidad. La decisión de cuánto comer antes de que comience una comida (es decir, la planificación previa a la comida) y la atención asignada a esta tarea, juega un papel vital en nuestro control de las porciones.

Objetivo: Investigamos si la planificación previa a las comidas puede verse influenciada por un cambio de mentalidad en las personas con sobrepeso y obesidad para influir en la selección del tamaño de las porciones y la actividad cerebral.

Diseño: Investigamos los fundamentos neurales de la planificación previa a las comidas en 36 adultos de diferentes grupos de peso (IMC & lt 25 kg / m 2 e IMC ≥ 25 kg / m 2) por medio de imágenes de resonancia magnética funcional. Para examinar el importante papel del enfoque de la atención, se instruyó a los participantes para que centraran su mentalidad en los efectos de la comida en la salud, el placer esperado o su intención de mantenerse llenos hasta la hora de la cena, mientras eligían el tamaño de la porción para el almuerzo.

Resultados: Observamos que los participantes de todos los grupos de peso redujeron el tamaño de su porción cuando adoptaron una mentalidad de salud, lo que fue acompañado por una mayor activación de la red de autocontrol (es decir, la corteza prefrontal izquierda). Las mentalidades de plenitud y placer resultaron en respuestas de recompensa contrastantes en individuos con sobrepeso y obesidad en comparación con individuos de peso normal. Bajo la mentalidad de placer, las personas con sobrepeso y obesidad mostraron una mayor actividad en partes de la corteza gustativa (es decir, el opérculo frontal derecho), mientras que la mentalidad de plenitud provocó una activación reducida en el estriado ventral, un componente importante del sistema de recompensa. Además, los participantes con sobrepeso y obesidad no modificaron su comportamiento bajo la mentalidad de placer y seleccionaron porciones más grandes que el grupo de peso normal.

Conclusiones: Pudimos identificar patrones específicos de respuesta cerebral cuando los participantes tomaron la decisión final del tamaño de la porción. Los resultados demuestran que las diferentes respuestas y comportamientos cerebrales durante la planificación previa a las comidas pueden informar el desarrollo de estrategias efectivas para el control de peso saludable.


Anatomía y conectividad del circuito de recompensa

1.7 Características de red complejas del circuito de recompensas

El circuito de recompensa está compuesto por varias regiones corticales y subcorticales que forman una red compleja para mediar en diferentes aspectos del aprendizaje por incentivos, lo que lleva a comportamientos adaptativos y una buena toma de decisiones. La red cortical-BG está en el centro de este circuito. Esta compleja red involucra un sistema en el que PFC explota la BG para un procesamiento adicional de recompensa para modular de manera efectiva el aprendizaje que conduce al desarrollo de comportamientos dirigidos a objetivos y planes de acción. Para desarrollar una respuesta conductual adecuada a los estímulos ambientales externos, la información sobre la motivación y la recompensa debe combinarse con una estrategia y un plan de acción para lograr el objetivo. En otras palabras, no basta con desear o querer, por ejemplo, ganar en un juego de cartas. Hay que entender las reglas del juego, recordar las cartas jugadas, etc. antes de ejecutar el juego. Además, existe una interacción compleja entre el deseo de poner en juego las cartas y la inhibición del impulso de jugarlas demasiado pronto. Por lo tanto, los planes de acción desarrollados para obtener una meta requieren una combinación de procesamiento de recompensas, cognición y control motor. Sin embargo, las teorías relacionadas con el procesamiento cortico-BG han enfatizado la separación entre funciones (incluyendo diferentes circuitos de recompensa), destacando vías separadas y paralelas [130-132]. Las rutas y conexiones revisadas en este capítulo muestran claramente que existen sistemas duales cortico-BG que permiten tanto el procesamiento paralelo como el integrador.

Por tanto, el circuito de recompensa no funciona de forma aislada. En cambio, estos circuitos complejos interactúan con las vías que median la función cognitiva y la planificación motora (figura 1.8). Dentro de cada una de las estructuras cortico-BG, hay regiones de convergencia que unen áreas que están asociadas con diferentes dominios funcionales. La convergencia entre terminales derivadas de diferentes áreas corticales en el cuerpo estriado permite que la información cortical se disemine a través de múltiples regiones funcionales. Además, hay varias interconexiones en el sistema que contienen redes recíprocas y no recíprocas. Los dos principales son la vía estriato-nigro-estriatal y la red cortico-tálamo-cortical. Además, el VP-VS-VP también tiene un componente no recíproco. A través de estas redes, el circuito de recompensa impacta en la cognición y el control motor a través de varias rutas interactivas diferentes, permitiendo que la información sobre la recompensa se canalice a través de circuitos de control cognitivo y motor para mediar en el desarrollo de planes de acción apropiados.


Los procesos adictivos

Señalamos esto al principio. Siempre que hablamos del sistema de recompensa del cerebro, muchas personas lo relacionan con un comportamiento adictivo. Ahora sabemos que este sistema está involucrado en muchos más procesos y comportamientos que los más comunes. Por lo tanto, es hora de entender por qué hay personas que desarrollan diferentes tipos de adicciones.

Sabemos que existen múltiples factores: sociales, familiares e incluso psicológicos. Sin embargo, es interesante notar que algunos estudios revelan que existen ciertos componentes genéticos capaces de hacer que algunas personas sean más susceptibles que otras. Esto, en sí mismo, es revelador, porque, como explicaron investigadores de la Universidad de Maryland en su informe sobre el tema, esto significa que las personas podrán recibir tratamiento en muchos casos.

Por ejemplo, incluso sabemos que ciertas alteraciones en el sistema de recompensa mesolímbico pueden provocar un comportamiento adictivo. Sin embargo, más allá de los desencadenantes y las causas, hay un hecho que no podemos ignorar: sabemos que el cerebro nos gratifica o nos empuja a lograr ciertas cosas que considera positivas.


Cómo funciona el principio de placer de Freud

Shereen Lehman, MS, es periodista de la salud y verificadora de hechos. Es coautora de dos libros para la popular serie Dummies (como Shereen Jegtvig).

En la teoría psicoanalítica de la personalidad de Freud, el principio del placer es la fuerza impulsora del ello que busca la satisfacción inmediata de todas las necesidades, deseos e impulsos. En otras palabras, el principio del placer se esfuerza por satisfacer nuestros impulsos más básicos y primitivos, incluidos el hambre, la sed, la ira y el sexo. Cuando estas necesidades no se satisfacen, el resultado es un estado de ansiedad o tensión.

A veces conocido como el principio de placer-dolor, esta fuerza motivadora ayuda a impulsar el comportamiento, pero también busca una satisfacción instantánea. Como puede imaginar, algunas necesidades simplemente no se pueden satisfacer en el momento en que las sentimos. Si satisfacemos todos nuestros caprichos cada vez que sentimos hambre o sed, es posible que nos comportemos de formas que no sean apropiadas para el momento dado.

Por ejemplo, si siguió las exigencias de los principios del placer, podría quitar la botella de agua de su jefe de la mesa y tomar un gran trago justo en medio de una reunión de negocios.

Entonces, echemos un vistazo más de cerca a cómo funciona el principio del placer y cómo impulsa el comportamiento, pero también las fuerzas que ayudan a mantener el principio del placer en línea y nos ayudan a comportarnos de manera socialmente aceptable.


Recompensa

Ciertas estructuras neuronales, llamadas sistema de recompensas, están críticamente involucrados en mediar los efectos del reforzamiento. Una recompensa es un estímulo apetitivo que se le da a un ser humano o algún otro animal para alterar su comportamiento. Las recompensas suelen servir como reforzadores. Un reforzador es algo que, cuando se presenta después de un comportamiento, hace que aumente la probabilidad de que ocurra ese comportamiento. Tenga en cuenta que el hecho de que algo esté etiquetado como recompensa no implica necesariamente que sea un reforzador. Una recompensa se puede definir como reforzador solo si su entrega aumenta la probabilidad de un comportamiento. [1]

La recompensa o refuerzo es una forma objetiva de describir el valor positivo que un individuo atribuye a un objeto, acto de comportamiento o estado físico interno. Las recompensas principales incluyen aquellas que son necesarias para la supervivencia de las especies, como la comida y el contacto sexual. [2] Las recompensas secundarias derivan su valor de las recompensas primarias. El dinero es un buen ejemplo. Pueden producirse experimentalmente emparejando un estímulo neutro con una recompensa conocida. A menudo se dice que cosas como el tacto placentero y la música hermosa son recompensas secundarias, pero tales afirmaciones son cuestionables. Por ejemplo, existe una gran cantidad de evidencia de que el contacto físico, como en el caso de abrazar y acicalar, es una recompensa primaria o no aprendida. [3] Las recompensas generalmente se consideran más deseables que el castigo para modificar el comportamiento. [4]


La neurociencia del placer

En la década de 1930, el psicólogo BF Skinner ideó la cámara de acondicionamiento operante, o "caja de Skinner", en la que la presión de la palanca de un animal desencadenaba un estímulo de refuerzo, como la entrega de comida o agua, o un estímulo de castigo, como un choque doloroso en el pie. Las ratas colocadas en una caja Skinner aprenderán rápidamente a presionar una palanca para obtener una recompensa de comida y a evitar presionar una palanca que administra el impacto.

En la década de 1950, los psicólogos James Olds y Peter Milner modificaron la cámara para que una presión de palanca proporcionara estimulación cerebral directa a través de electrodos implantados profundos. El resultado fue quizás el experimento más dramático en la historia de la neurociencia del comportamiento: las ratas presionarían la palanca hasta 7.000 veces por hora para estimular sus cerebros. Este era un centro de placer, un circuito de recompensa, cuya activación era mucho más poderosa que cualquier estímulo natural.

Una serie de experimentos posteriores revelaron que las ratas preferían la estimulación del circuito de placer a la comida (incluso cuando tenían hambre) y el agua (incluso cuando tenían sed). Las ratas macho autoestimulables ignorarían a una hembra en celo y cruzarían repetidamente las rejillas del piso que administraban golpes de pie para alcanzar la palanca. Las ratas hembras abandonaban a sus cachorros recién nacidos lactantes para presionar continuamente la palanca. Algunas ratas se autoestimulaban hasta 2000 veces por hora durante 24 horas, con exclusión de todas las demás actividades. Tuvieron que ser desenganchados del aparato para evitar la muerte por inanición. Presionar esa palanca se convirtió en su mundo entero.

Se realizó un trabajo adicional para variar sistemáticamente la ubicación de las puntas de los electrodos y, por lo tanto, mapear los circuitos de recompensa del cerebro. Estos experimentos revelaron que la estimulación de la superficie externa (y superior) del cerebro, la neocorteza, no producía recompensa: las ratas continuaron presionando la palanca en niveles aleatorios. Sin embargo, en lo más profundo del cerebro, no había una única recompensa subyacente a una ubicación discreta. Más bien, un grupo de estructuras interconectadas, todas en lo profundo del cerebro y distribuidas a lo largo de la línea media, componen el circuito de recompensa.

Sé lo que estás pensando: ¿Qué se siente para un ser humano que su circuito de recompensa del prosencéfalo medial se estimule con un electrodo? ¿Produce un placer loco que es mejor que la comida, el sexo, el sueño o incluso las reposiciones de "Seinfeld"? De hecho, conocemos la respuesta a esa pregunta. Sin embargo, la mala noticia es que proviene, en parte, de algunos experimentos profundamente poco éticos.

Quizás el ejemplo más atroz se informó en un artículo titulado "Estimulación septal para el inicio de la conducta heterosexual en un hombre homosexual", publicado en 1972. La razón de ser de este experimento fue que, debido a que la estimulación del área septal evocaba placer, si se combinaba con imágenes heterosexuales podría "provocar un comportamiento heterosexual en un hombre homosexual fijo y manifiesto".

Y así, el paciente B-19, un hombre homosexual de 24 años de inteligencia media que sufría de depresión y tendencias obsesivo-compulsivas, fue llevado al quirófano. Se implantaron electrodos en nueve sitios diferentes en regiones profundas de su cerebro, y se dejaron pasar tres meses después de la cirugía para permitir la curación. Inicialmente, se administró estimulación a los nueve electrodos sucesivamente. Sin embargo, solo el electrodo implantado en el tabique produce sensaciones placenteras. Cuando al paciente B-19 finalmente se le permitió acceso libre al estimulador, rápidamente comenzó a presionar el botón como un niño de 8 años jugando Donkey Kong. Según el periódico,

"Durante estas sesiones, B-19 se estimuló a sí mismo hasta el punto de que, tanto conductual como introspectivamente, estaba experimentando una euforia y euforia casi abrumadoras y tuvo que desconectarse a pesar de sus vigorosas protestas".

Para que nadie piense que son solo los hombres, criaturas de impulsos inherentemente básicos, quienes responderían de esta manera, otro caso registrado, realizado por un grupo diferente, involucró a una mujer que recibió un implante de electrodos en su tálamo, un cerebro profundo adyacente. estructura, para controlar el dolor crónico. Esta técnica ha demostrado ser eficaz para algunos pacientes cuyo dolor intenso no se controla bien con medicamentos. Sin embargo, en este paciente la estimulación se extendió a las estructuras cerebrales cercanas, produciendo una intensa sensación placentera y sexual:

"En su momento más frecuente, la paciente se autoestimulaba a lo largo del día, descuidando su higiene personal y sus compromisos familiares. Se desarrolló una ulceración crónica en la punta del dedo que se usaba para ajustar el dial de amplitud y con frecuencia manipulaba el dispositivo en un esfuerzo por aumentar la amplitud de la estimulación. En ocasiones imploró a su familia que limitara su acceso al estimulador, exigiendo cada vez su regreso después de una breve pausa ".

Así que, para no decirlo demasiado, estos pacientes respondieron como las ratas de Olds y Milner. Si tuviera la oportunidad, estimularían sus circuitos de placer con exclusión de todo lo demás.

Volviendo al paciente B-19: antes de que comenzara la estimulación cerebral, se le mostró una "película de 15 minutos de duración de 'despedidas de soltero' que mostraba relaciones sexuales y actividades relacionadas entre un hombre y una mujer". Como era de esperar, él era sexualmente indiferente a este material e incluso un poco enojado porque lo obligaron a verlo. Sin embargo, después de la autoestimulación del circuito de placer, accedió de inmediato a volver a ver la película "." Y durante su proyección se excitó sexualmente, tuvo una erección y se masturbó hasta el orgasmo. "Todo esto en el ambiente decididamente poco sexy del laboratorio.

Entonces, con el paciente comenzando a exhibir tendencias heterosexuales, ¿qué debían hacer los experimentadores? ¿Tendría alguna vez una relación sexual real con una mujer? Después de una cuidadosa consideración de todas las opciones y con el bienestar del paciente en primer lugar, los investigadores, cuyos nombres eran los Dres. Moan y Heath tomaron una decisión médica y científica sobria: tras obtener la aprobación del fiscal general del estado de Louisiana, contrataron a una prostituta para que fuera al laboratorio de Tulane e intentara seducirlo. Ella tuvo éxito: tuvieron relaciones sexuales. La oración final del párrafo extenso y excesivamente descriptivo que describe su encuentro sexual de 2 horas dice: "Luego, a pesar del entorno y el estorbo de los cables de los electrodos [el pobre B-19 estuvo conectado a un electroencefalograma todo el tiempo], eyaculó con éxito [en su vagina] ".

¿El paciente B-19 realmente se volvió heterosexual? Después del alta del hospital, tuvo una relación sexual con una mujer casada durante varios meses, para el deleite de los Dres. Moan y Heath, quienes encontraron este desarrollo bastante alentador. Su actividad homosexual se redujo durante este período, pero no se detuvo por completo: todavía le gustaba hacer trucos con los hombres para ganar dinero. No se dispuso de información de seguimiento a largo plazo. Al escribir en la sección de discusión de su informe científico, Moan y Heath estaban entusiasmados con las perspectivas de esta terapia: "De interés central en el caso de B-19 fue la efectividad de la estimulación placentera de un comportamiento sexual nuevo y más adaptativo".

Si bien está claro que el paciente B-19 encontró que la estimulación cerebral era intensamente placentera, no estoy convencido de que realmente se haya vuelto heterosexual, ni siquiera temporalmente. También se debe advertir que este informe concierne solo a un individuo, no a una población (con un grupo de control).

Este estudio es moralmente repugnante en muchos niveles diferentes: la profunda arrogancia de intentar "corregir" la orientación sexual de alguien, el riesgo médico de una cirugía cerebral injustificada, las graves violaciones de la privacidad y la dignidad humana. Afortunadamente, pronto se abandonó la terapia de conversión homosexual con cirugía cerebral y estimulación del circuito del placer.

Muchos años después, los experimentos tanto en humanos como en criaturas han revelado que la mayoría de las experiencias en nuestras vidas que encontramos trascendentes, ya sean vicios ilícitos o rituales y prácticas sociales sancionadas socialmente tan diversas como el ejercicio, la oración meditativa o incluso las donaciones caritativas, activan esto. circuito de placer en el cerebro. Ir de compras, orgasmos, aprendizaje, alimentos con alto contenido calórico, juegos de azar, oración, bailar hasta caer y jugar en Internet: todos evocan señales neuronales que convergen en este mismo circuito cerebral activado en las ratas de Olds y Milner y en el paciente B-19. . Este circuito de placer que usa dopamina también puede ser absorbido por algunas sustancias psicoactivas, como la cocaína, la nicotina, la heroína, la marihuana o el alcohol. De hecho, la evolución nos ha programado para captar un zumbido de placer de una amplia variedad de sustancias y experiencias, desde el crack hasta el cannabis, desde la meditación hasta la masturbación, desde el Burdeos hasta la carne de vaca.

Esta pieza es un extracto del nuevo libro de David J. Linden, The Compass of Pleasure: How Our Brains Make Fatty Foods, Orgasm, Exercise, Marijuana, Generosity, Vodka, Learning, and Gambling Feel So Good. Es profesor de neurociencia en la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins y editor en jefe del Journal of Neurophysiology.


Placer, recompensa, preferencia

Placer, recompensa, preferencia: su naturaleza, determinantes y función en el comportamiento cubre las actas de un simposio con el mismo título, celebrado en el Instituto de Formación Klarskovgaard, cerca de Korsør, Dinamarca, del 5 al 9 de junio de 1972, organizado bajo los auspicios de el Grupo Asesor sobre Factores Humanos de la División de Asuntos Científicos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Este libro se compone de 11 capítulos y comienza con una perspectiva histórica y una revisión de los principales problemas relacionados con la comprensión de los principios del placer, la recompensa y la preferencia. Los siguientes capítulos exploran la investigación neurofisiológica con animales y los fenómenos cognitivos humanos. Estos temas son seguidos por discusiones sobre el concepto de elección exploratoria, juicio verbal, la ley de los efectos y un modelo de nivel de adaptación para la afectividad y la percepción. Los capítulos finales proporcionan ejemplos de teorías conductistas y describen un modelo de proceso de motivación para comprender la complejidad de la cognición y la predictibilidad de la conducta. Estos capítulos también abordan el papel del placer y la recompensa en la motivación y el aprendizaje humanos, además de presentar un marco metacientífico de motivación. Este texto resultará útil para psicólogos, conductistas e investigadores.

Placer, recompensa, preferencia: su naturaleza, determinantes y función en el comportamiento cubre las actas de un simposio con el mismo título, celebrado en el Instituto de Formación Klarskovgaard, cerca de Korsør, Dinamarca, del 5 al 9 de junio de 1972, organizado bajo los auspicios de el Grupo Asesor sobre Factores Humanos de la División de Asuntos Científicos de la Organización del Tratado del Atlántico Norte. Este libro se compone de 11 capítulos y comienza con una perspectiva histórica y una revisión de los principales problemas relacionados con la comprensión de los principios del placer, la recompensa y la preferencia. Los siguientes capítulos exploran la investigación neurofisiológica con animales y los fenómenos cognitivos humanos. Estos temas son seguidos por discusiones sobre el concepto de elección exploratoria, juicio verbal, la ley de los efectos y un modelo de nivel de adaptación para la afectividad y la percepción. Los capítulos finales proporcionan ejemplos de teorías conductistas y describen un modelo de proceso de motivación para comprender la complejidad de la cognición y la predictibilidad de la conducta. Estos capítulos también abordan el papel del placer y la recompensa en la motivación y el aprendizaje humanos, además de presentar un marco metacientífico de motivación. Este texto resultará útil para psicólogos, conductistas e investigadores.


Ver el vídeo: Qué es el circuito de (Enero 2022).